Pre Anfangsmilch im Test

Wie wurde getestet?
Testergebnisse im Überblick
Stellungnahme zu Kritikpunkten
HiPP Pre Nahrung ist und bleibt sicher

Grundlage dieses Tests ist der bereits veröffentlichte Bericht „Besser ohne Mineralöl“ im Öko-Test Magazin 06/2021, bei dem Säuglingsanfangsnahrungen getestet wurden. Die Spezialausgabe 04/2022 des Magazins Öko-Test bildet diese Nahrungen nun erneut ab. In dem Test waren auch unsere beiden Anfangsnahrungen HiPP BIO COMBIOTIK® Pre und HiPP BIO Pre.

Im Vergleich zu dem Bericht „Besser ohne Mineralöl“ im Öko-Test Magazin 06.2021, wurden in der Spezialausgabe 04/2022 einige der Milchnahrungen neu analysiert. Andere Nahrungen wurden hingegen nicht erneut untersucht, sondern lediglich das bereits 2021 kommunizierte Ergebnis wiederholt.

Die HiPP BIO Pre wurde nicht nochmals geprüft. Laut eines Gutachtens eines unabhängigen Labors lag bei der im Bericht analysierten Charge – anders als von Öko-Test ermittelt – ein deutlich niedrigerer Gehalt von MOSH/POSH vor. Ohne eine erneute Analyse bleibt die HiPP BIO Pre aber chancenlos gleichbleibend mit der mangelhaften Note aus 2021.

Die Abwertung der HiPP BIO Pre durch Öko-Test bleibt für uns daher inakzeptabel. Sie ist aus wissenschaftlicher Sicht nicht nachvollziehbar, denn beide HiPP-Nahrungen sind sicher und qualitativ einwandfrei. 

Kritikpunkt „Mineralöle“

Das Magazin Öko-Test stuft HiPP BIO Pre als „erhöht“ bei der Substanzgruppe gesättigte Kohlenwasserstoffe - kurz MOSH/POSH oder umgangssprachlich „Mineralöle“ ein.

Die von Öko-Test analysierte Charge der HiPP BIO Pre haben wir von einem der führenden Labore in Europa auf MOSH/POSH untersuchen lassen. Das Ergebnis liegt ungefähr bei der Hälfte des Wertes, den Öko-Test ermittelt hat.   

An keiner Stelle im Bericht erwähnt Öko-Test die immer noch bestehende große Unsicherheit bei der Analyse von MOSH/POSH. Die Analyse ist schwierig. Trotz jahrelanger intensiver Expertenbemühungen gibt es noch immer keinen gesetzlichen Standard für die Analytik. Die Untersuchungen liefern bei ein- und demselben Produkt eine große Streubreite an Ergebnissen. Es ist kritisch zu hinterfragen, weshalb Öko-Test diese wissenschaftliche Tatsache in seinem Testbericht nicht berücksichtigt.

Kritikpunkt Glycidyl-Fettsäureester (GE)

Ein zusätzlicher Kritikpunkt an der HiPP Anfangsnahrung BIO Pre durch das Magazin Öko-Test bezieht sich auf das Vorhandensein geringster Spuren von Glycidyl-Fettsäureester (GE). GE sind Spurenstoffe, die beim Erhitzen und Reinigen von Pflanzenölen und -fetten entstehen. Diese Schritte sind unverzichtbar für die Haltbarkeit der Öle, die in Säuglingsnahrungen enthalten sind.

In den letzten Jahren ist die Bestimmungsgrenze von GE deutlich niedriger geworden, was wir sehr begrüßen. Durch diese Verfeinerung in der Analyse können Befunde heute selbst kleinste Konzentrationen aufzeigen. Im Falle der getesteten Säuglingsnahrung sind diese Befunde ganze zwei Drittel geringer als der gesetzliche Grenzwert. Eine Abstufung der Produktqualität aufgrund solch geringer Spuren ist damit nicht gerechtfertigt. HiPP BIO Pre Anfangsmilch ist genauso sicher wie jede andere Anfangsmilch von HiPP.

Eltern können sich zu jeder Zeit darauf verlassen: Alle HiPP Säuglingsnahrungen sind sicher und entsprechen in allen Punkten strengsten Qualitätsanforderungen.

Im Öko-Test Bericht zu Säuglingsanfangsnahrungen in 2019 gehörte unsere HiPP BIO Pre-Nahrung zu den am besten bewerteten Produkten. HiPP hat seit diesem Bericht seine strengen Qualitätsanforderungen nicht verändert. Unsere HiPP Milchnahrungen werden heute noch genauso streng kontrolliert. Unsere Qualität ist also unverändert gut und sicher.

*Öko-Test SPEZIAL (04/22)